精選文章

[生活中的經濟學] 難度 5**,機會成本(Opportunity Cost) 一問,90% 美國大學生都做錯的一條問題

好耐之前睇過一本英文書 (忘記了書名,如有好心人提供請告之),係講日常生活現象的經濟解釋,例如雪柜點解冰隔(freezer)冇燈?(因為買既人唔肯為唔常要開既燈比額外錢) 點解女士既衫鈕門開右邊?(因為方便以前15-16世紀時傭人幫穿) 咁點解依家唔轉番?(因為若轉的話有可能被人誤以為是男裝) 仲有好多有趣的問題。

該書開首有一條關於機會成本的問題,據作者講不少美國大學選修基礎經濟的Year1學生,抽樣答有9成左右做錯 (書中話比冇讀經濟同學答,啱的比率反而高一點)。給講師答亦有一半錯。(這些比例是我記憶中的,但應該相差不遠)

在此把問題分享給大家挑戰一下 (適合 DSE 學生測試一下):

中銀百週年紀念「炒」,論機會成本




香港,果然係靠做貿易起家!

當我仲係到担心緊今次會唔會好似上次「渣打150週年紀念鈔」咁,「冇價又冇市」既時候,啲長者炒家就已經攻陷咗一間又一間既中銀分行啦。


幾日排隊賺半個月人工

從新聞片段可見,
情況就況如世界未日來臨,大家瘋狂搶買糧食咁。充分表現出我地香港人「執輸行頭慘過敗家」既「香港精神」。

但係,你有冇去搶丫?若果有,你就好啦!呢頭由銀行攞完紀念鈔($150),果頭就即刻有人用幾倍價錢同你買喎($700-$1400)。我就有朋友同我講,佢識人嘅老婆頭兩日都每日去排隊,結果每日都執到$1200($1500收兩張),已經賺左3日啦,佢手上仲有跟住兩日嘅籌!即係話,如無意外,佢跟住嗰兩個籌,應該可以每個都幫佢「創造」到$1200嘅價值!咁樣計法,佢今年咩由中銀代替左「正苦」派咗6000蚊比佢囉!直頭好賺過炒iPhone啦!我阿媽仲勁,佢識人(可惜唔係佢本人)有朋友係馬鞍山中銀頭兩日都去排,每次都可以「得道輪迴」到,即係同日買完第一次番轉頭仲可以排到隊再買到第二次!咁真係唔怕輪迴多幾次呀~

但我前日打羽毛球嘅時候就有個波友話啦:「唏!我先冇咁得閒去排隊啦!」


寧願打波都唔去排隊買紀念鈔?

「咁你又得閒嚟打波?」我心諗!

係喎其實,當然,「排隊炒紀念鈔」表面成本(Explicit Cost)就係$150啫,但既然你同我又冇去排,我既波友又冇去排,咁即係對佢地嚟講,「排鈔」嘅隱含成本(Implicit Cost)相當高。隱含成本是你選擇做一件事情暗藏既要犧牲嘅價值。

經濟學最基本嘅其中一個概念是:你所有選擇去做的事,必然是「(其)價值」高於「(機會)成本」的。而機會成本側包括兩類成本(表面及隱含)之和

電視新聞見到,頗大部分排隊的人均是公公婆婆C9(他們主宰住大部分各式各樣的排隊活動!)。他們選擇去做(排隊),因為一般公公婆婆C9都好多時間,亦冇乜特別野去做,佢地排隊嘅「機會成本」好低。即係話,佢地若果唔去排隊,原本會揀去做嘅嘢(去公園坐、或茶樓飲茶、或打麻雀)對佢地嘅價值都好低,去排隊犧牲唔大。


機會成本控制你的決定

同樣,你不會做「機會成本」高於「價值」的事。上文所述的「波友」,據我所知,差不多日日都打波,打波對佢嘅價值肯定很高。即係話,若果有得打波,佢寧可放棄好多嘢,包括放棄去排隊「炒鈔」會賺到嘅錢。所以對佢嚟講, 「炒鈔」嘅價值(賺到嘅錢),少於其機會成本(「打波」對佢嘅價值),所以就冇去排嘞。

不過,我相信佢一定係錯估咗「炒鈔」嘅價值!特別係若果佢知道埋我阿媽馬鞍山朋友嘅「輝煌戰績」之後,佢一定唔會話:「唏!我先冇咁得閒去排隊啦!」哈!

 
訂閱博客更新   在下方輸入電郵訂閱,或可以 RSS 訂閱


留言

Youtube 頻道